Выбирая сервер, многие по привычке берут модель «помощнее» — с двумя процессорами. Логика понятна: больше ядер, больше запас. Но на практике второй процессор нужен далеко не всегда, и часто это просто лишние деньги — и за саму железку, и за электричество, и за лицензии. Разбираем, когда двухпроцессорный сервер оправдан, а когда вы переплачиваете за то, чем никогда не воспользуетесь.
Двухпроцессорный сервер (2P, dual-socket) — это материнская плата с двумя сокетами, в которые ставят два физических процессора. Они работают вместе, суммируя ядра и каналы памяти. Однопроцессорный (1P, single-socket) — один процессор, но современные Xeon Scalable и так несут 8–32 ядра, чего для большинства задач хватает с головой.
А вот для этих задач второй процессор будет простаивать — вы заплатите за него, но прироста не почувствуете:
Многие забывают: часть софта лицензируется по процессорам или ядрам. Windows Server, VMware, некоторые СУБД — с двумя процессорами лицензии могут стоить вдвое дороже самого второго CPU. То есть переплата идёт не один раз за железо, а каждый год за софт.
| Ваша задача | Сколько процессоров |
|---|---|
| Файловый сервер, бэкапы, хранилище | 1 процессор |
| 1С до 30 пользователей | 1 процессор |
| Виртуализация 15+ машин | 2 процессора |
| 1С на 50+ пользователей, ERP | 2 процессора |
| Большие базы данных, аналитика | 2 процессора |
Под однопроцессорные задачи отлично подойдёт Huawei xFusion 1288H V6 — компактный 1U-сервер с современным Xeon. Если же задача реально тяжёлая, смотрите двухпроцессорные Huawei xFusion 2288H V6 или Inspur NF5280M5.
Два процессора — это инструмент под конкретные тяжёлые задачи, а не показатель «крутости» сервера. Если у вас файловый сервер или 1С на небольшой отдел — однопроцессорная модель сэкономит вам деньги и на железе, и на лицензиях, и на электричестве, не потеряв в производительности. Берите мощность под задачу, а не про запас.
Не уверены, сколько процессоров нужно под вашу нагрузку? Напишите нам — посчитаем конфигурацию под вашу задачу и бюджет, без переплат за лишнее.
